type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
你是否曾疑惑,为何衰老总与“发炎”相伴?关节的僵硬、血管的硬化、大脑的迟滞,背后似乎都萦绕着一层挥之不去的低度炎症迷雾。现代科学正在揭开一个惊人事実:这一切的根源,可能来自于我们体内一群“僵尸化”的细胞——它们停止分裂,却拒绝死亡,终日释放着毒害周围组织的炎症因子。对抗这群“僵尸”,正成为延长人类健康寿命的前沿战场。而科学家们,已经发展出两种截然不同的战争哲学。
从卫士到叛徒:衰老细胞的“临终咆哮”
生命早期,细胞衰老是一种精妙的保护机制。当细胞遭遇严重DNA损伤或癌变风险时,它会启动一套程序,让自己进入一种不可逆的细胞周期停滞状态。这好比一位身负重伤的战士主动退出战场,避免自己成为“叛军”(癌细胞)。在此过程中,它还会短暂分泌一些信号,协助组织修复和免疫清理。这本是生命的智慧。
然而,随着年龄增长,这套系统的平衡被打破。这些本该被清除的衰老细胞,开始在全身各个器官和组织中顽固地堆积起来。关键不在于它们“占着位置不干活”,而在于它们进入了一种持续而活跃的“临终咆哮”状态——即衰老相关分泌表型(SASP)。SASP并非单一物质,而是一锅成分复杂、毒性强烈的“炎症浓汤”,包含白细胞介素-6(IL-6)、各种趋化因子和蛋白酶等。它们像毒雾一样弥漫在组织微环境中,引发慢性、低度的全身性炎症,即“炎性衰老”(inflammaging)。这团毒雾会破坏正常的组织结构,麻痹干细胞的功能,并直接推动从骨关节炎、动脉粥样硬化到阿尔茨海默病、纤维化疾病乃至癌症的广泛年龄相关疾病。
于是,衰老细胞从一个暂时的“卫士”,变成了长期盘踞的“叛徒”和“破坏者”。清除或驯服它们,就成了延长健康寿命的核心战略。
斩草除根:精准清除的诱惑与代价
第一种战略思路直接而果断:既然它们有害,那就定点清除。这类被称为 “Senolytics”(衰老细胞裂解剂) 的药物,旨在精准诱导衰老细胞凋亡,而对正常细胞影响甚微。
其策略极具针对性:衰老细胞为了抗拒死亡,会高度依赖几条特定的“求生通路”。Senolytics正是针对这些软肋的“特工”。第一代明星组合达沙替尼+槲皮素(D+Q) 已在动物实验中证实,间歇性用药即可清除衰老细胞,改善老年小鼠的身体机能和器官功能。更令人鼓舞的是,它已步入人类试验阶段,在特发性肺纤维化(IPF)和糖尿病肾病(DKD)患者中显示出改善生理功能和降低衰老生物标志物的潜力。
但这条“斩首”之路布满荆棘。例如,靶向BCL-2家族蛋白的强效药物navitoclax,虽然清除效果显著,却会导致剂量限制性的血小板减少症,这为其在抗衰老领域的应用蒙上了阴影。这揭示了一个根本困境:衰老细胞与正常细胞(尤其是需要快速更新的血细胞)共享着某些核心生存路径,绝对的“精准”何其困难。
因此,新一代策略转向了更高阶的智慧。科学家们正在设计抗体药物偶联物(ADCs),它像一枚“智能导弹”:抗体部分识别衰老细胞表面特有的标记物(如β2微球蛋白),然后将细胞毒性药物精准投递到目标内部。与此同时,来自自然界的非瑟酮(fisetin) 等天然产物,因其更广泛的清除活性和潜在的安全性,也正在临床试验中被评估用于改善老年人虚弱状态。这场“斩草除根”的战争,正从无差别轰炸,向特种部队式的精准斩首演进。
招安谈判:与衰老细胞共存的艺术
然而,彻底的清除是否总是最佳策略?在某些情况下,衰老细胞可能仍承担着部分有益功能,例如在伤口愈合中防止组织过度增生。于是,第二种更具哲学思辨色彩的策略应运而生——“Senomorphics”(衰老表型调节剂)。它的目标不是杀死衰老细胞,而是“招安”它们,迫使它们闭嘴,停止释放有害的SASP毒雾。
这是一种系统的“信息战”。Senomorphics药物作用于调控SASP产生的上游信号枢纽。例如,mTOR抑制剂(如雷帕霉素) 在模式生物中已被证明能有效抑制SASP表达并延长寿命。得益于其在器官移植和肿瘤领域的长期使用,其安全性谱系相对明确,为“老药新用”抗衰老铺平了道路。JAK抑制剂(如鲁索替尼) 则直接阻断IL-6等关键SASP因子的信号传导,这类已获批用于骨髓增殖性疾病和关节炎的药物,正被重新评估用于减轻老年人的炎症、改善造血功能。
但“招安”策略有其天然的脆弱性。它不减少衰老细胞的数量,一旦治疗中断,SASP的“咆哮”很可能反弹甚至变本加厉。更深刻的是,SASP本身并非一成不变,它会随时间演化,从早期促进纤维化转向后期促进强烈炎症。这意味着治疗时机和药物选择需要极高的精准度。未来的高阶目标,是研发出能够选择性调节SASP的药物,只关闭有害成分,同时保留可能有益的通讯信号。
根本性的反思:我们对抗的,是一个智慧系统
无论是清除还是调节,我们都必须面对这个领域最深刻的挑战与悖论。这不仅仅是技术障碍,更是一种生物学哲学的反思。
首先,衰老细胞具有惊人的异质性。肝脏中的衰老细胞与脂肪、大脑中的,在表面标记物和生存依赖通路上可能天差地别。这意味着,几乎不可能存在一种“万能神药”。其次,衰老是一个进化塑造的、具有双重功能的复杂程序。它在生命早期是保护者,在晚期才成为破坏者。 indiscriminate(不分青红皂白)的靶向,可能会损害我们对癌症的天然防御或组织修复能力。
因此,最前沿的思考已经超越了“二选一”,走向了整合与序贯。例如,先用Senomorphics药物抑制SASP,降低组织炎症水平进行“预处理”,再使用Senolytic进行清除,可能会提高疗效并减轻副作用。这就像先进行心理攻势瓦解敌军,再发动精准军事打击。
未来:从对抗到管理
这场与体内“僵尸细胞”的战争,正从实验室迅速走向临床。针对阿尔茨海默病、骨关节炎、虚弱综合征的早期临床试验已经启动。评估疗效的标准也在革新,表观遗传时钟、衰弱指数等生物标志物,正试图量化“健康寿命”这一终极目标。
未来的曙光,系于精准二字。基于多组学和人工智能绘制的“衰老细胞图谱”,将指引我们发现更特异的生物标志物,设计出组织靶向的纳米药物,最终实现真正的个性化“衰老治疗”。
人类延长健康寿命的梦想,或许不再依赖于寻找单一的“长生不老泉”,而是学会聪明地管理我们体内这个复杂而动态的细胞生态系统。我们不是在简单地对抗衰老,而是在学习与一个智慧的生命过程进行一场精妙而持续的谈判。这场谈判的成果,将决定我们能否在更长的岁月里,维持生命的活力与尊严。
Reference
Saliev T, Singh PB. Targeting Senescence: A Review of Senolytics and Senomorphics in Anti-Aging Interventions. Biomolecules. 2025 Jun 13;15(6):860. doi: 10.3390/biom15060860. PMID: 40563501; PMCID: PMC12190739.
- 作者:Pao
- 链接:Pao Research | Pao 的研究博客/Sharing/2bf7f632-00f0-8178-acce-c00a88042939
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议,转载请注明出处。




